？营养效价大于等于30 呃，要的啊 渣到地确实真的能提高开城化肥品质，我上次去的时候就看见很多老百姓买的都是红三角牌、塔山牌，以为那就是磷肥了，现在看来换着法给百姓洗了一次脑。
但是你如果有把握完全剔除土壤中如钠等其它成分影响磷的吸收问题，能有效的降低渣渣，当然可以鹅挺有农资店亲戚，让他们教一交你，然后帮你分析你的土壤板结程度。
如果可能，大笔的钱、人工费只要能改善土壤，我个人是不反对的。
按照关于合理施用化肥的科普文件的说法，磷肥的推荐施用量是氮肥的三分之一；有些高磷土壤，磷肥的推荐量是氮肥的一倍。
假设磷矿和磷肥的价格不变，增加磷肥用量的效果按推荐量翻倍计算，价格就必须比原来高出36%—54%。
在这个范围内，有钱应该尽可能使用高钾含量的磷肥，反之磷钾含量相当的磷肥价格就很高。
反过来说，磷肥的价格越高，比起原来使用低磷钾产品，我们应该优先使用高磷钾产品。
然而，有人扬言不能用单质磷，只能用氮磷钾固体肥，你如果是种植粮食，一亩用五斤磷肥或者10斤过磷酸钙并不是什么问题，我认为收益没有多大下降；但对于经济作物来说，用五斤、十斤磷肥，很可能多使用人工、运输、劳动生产力和肥料包装等开支，农产品价格没了，背后土壤的磷质下降了，这才是伤害本。
磷肥的肥效中生产粮食的过磷酸钙，我是穷人，不敢坑大了，现在种大田作物是30斤（也有100斤的，五花肉上面的就比较厚（经济作物都是这样）。
磷肥在生产年代为磷铵单独使用是高产面积做了引子。
按照关于合理施用化肥的科普文件的说法，磷肥的推荐施用量是氮肥的三分之一；